Madridské povstání. Madridské povstání 2. května 1808 v Madridu

20.02.2024

Datum - 3. května Místo Madrid, Sečteno a podtrženo Povstání je brutálně potlačeno, ale nepokoje se šíří po celém Španělsku a začíná španělská válka za nezávislost. Odpůrci

velitelé

Zvuk, fotografie, video na Wikimedia Commons

Povstání 2. května 1808 v Madridu(Španělština) Dos de Mayo) - povstání obyvatel Madridu proti obsazení města vojsky francouzského císaře Napoleona Bonaparta, které posloužilo jako předehra vleklé partyzánské války.

Předpoklady

Začátek a průběh povstání

Jiskrou, která vzbouřence zažehla, byl pokus francouzského maršála Murata poslat do Bayonne dceru a nejmladšího syna Karla IV., Francisca de Paula. Zpočátku městská vládnoucí rada odmítla vyhovět Muratově požadavku, ale nakonec souhlasila poté, co obdržela dopis od Ferdinanda VII., který byl v Bayonne.

Zprávy o povstání v Madridu, které dorazily ve stejný den 2. května do nedalekého města Móstoles, podnítily Juana Péreze Villamila (Španělština)ruština, tajemník admirality a prokurátor Nejvyšší vojenské rady a vůdci (alcaldes) města podepisují vyhlášení války vyzývající Španěly k boji za vyhnání okupantů. Podle názvu města se tento dokument nazýval Deklarace Alcaldes z Mostoles. (Španělština)ruština.

Francouzští okupanti doufali, že jejich rychlé a brutální represe ukážou obyvatelstvu, že jsou pány Španělska, ale ve skutečnosti povstání dalo silný impuls odporu. V následujících týdnech a měsících se počet ozbrojených akcí proti Francouzům začal zvyšovat. Jako začátek je datován 2. květen

1814 El dos de mayo de 1808 v Madridu. Muzeum Prado, Madrid.

Madridské povstání z roku 1808 bylo lidové povstání proti francouzským okupantům 2. května, které znamenalo začátek národně osvobozeneckého boje Španělů za nezávislost a španělsko-francouzské války v letech 1808-1814. Odehrála se pod monarchistickými hesly na obranu vládnoucí dynastie Bourbonů proti bonapartistickým uzurpátorům.

Napoleon I., snažící se zmocnit se Pyrenejského poloostrova, pod záminkou posílení francouzské armády v Portugalsku, se kterou Francie válčila, koncem roku 1807 - začátkem roku 1808 vyslal svá vojska do Španělska. 23. března 1808 vstoupil do Madridu oddíl císařské gardy vedený Joachimem Muratem.

Okupace velké části Španělska francouzskými vojsky vyvolala mezi lidmi ostrou nespokojenost, která vedla ke krizi v palácových kruzích. Moc se vzdal bezvýznamný král Karel IV. Na trůn byl povýšen jeho syn Ferdinand VII. Napoleon I. však nového krále nepoznal a rozhodl se zmocnit se španělského trůnu a povolal do Francie Karla IV. a Ferdinanda VII., aby prý vyřešili otázku následnictví trůnu.

V Madridu se rozšířila fáma, že Murat zamýšlí vyvést ze Španělska posledního dědice krále, Infantu (princ) Francisca de Paulu, mladšího bratra Ferdinanda VII. To byl důvod povstání.

2. května se před královským palácem v Madridu začal shromažďovat dav. Ti, kdo se shromáždili, vstoupili do budovy, aby zabránili vyhoštění Francisca de Pauly. Murat vyslal prapor granátníků z posádek císařské gardy a dělostřelectva. Dělostřelectvo zahájilo palbu na shromážděný dav a povstání se začalo šířit do dalších částí města.

Španělské jednotky přítomné ve městě v souladu s přijatými rozkazy zůstaly v kasárnách. Jedinou jednotkou, která se přidala k rebelům, byli dělostřelci z kasáren Monteleon.

Velitelé této jednotky, kteří vedli rebely, kapitáni Pedro Velarde a Luis Daois, jsou dodnes považováni za hrdiny povstání. Oba zemřeli během francouzských útoků na kasárna. 2. května a v noci na 3. května pokračovaly urputné boje na Puerta del Sol u Puerta Toledo v místě dělostřeleckého parku.

Smrt kapitána Pedra Velarda při obraně kasáren Monteleon. Umělec Joaquin Sorolla y Bastida.

« Obyvatelé Madridu, kteří se nechali svést na scestí, se vyžívali ve vzpouře a vraždění. Francouzská krev byla prolita. To vyžaduje pomstu. Všichni zatčení během nepokojů se zbraní v ruce budou zastřeleni».

Všechna veřejná shromáždění byla zakázána a byl vydán příkaz k předání zbraní francouzským úřadům. Stovky zajatých občanů byly popraveny v noci na 3. května, scéna zobrazená na Goyově obraze Třetího května 1808 v Madridu.

Francouzští okupanti doufali, že jejich rychlé a brutální represe ukážou obyvatelstvu, že jsou pány Španělska, ale ve skutečnosti povstání dalo silný impuls odporu.

Zprávy o povstání v Madridu, které dorazily ve stejný den 2. května do nedalekého města Móstoles, přiměly Juana Péreze Villamila, tajemníka admirality a prokurátora Nejvyšší vojenské rady, a vůdce (alkády) města k podpisu vyhlášení války, vyzývající Španěly k boji za vyhnání okupantů. Podle názvu města se tento dokument nazýval „Deklarace Alcades of Mostoles“.

Madridské povstání otřáslo celou zemí a dalo impuls lidovým povstáním v jiných oblastech, které se rozvinulo v partyzánskou válku proti útočníkům.

2. květen se zapsal do dějin Španělska jako začátek boje španělského lidu za svobodu a národní nezávislost.

2. květen je v regionu hlavního města považován za svátek. Místo kasáren Monteleón je nyní místo Plaza Dos de Mayo (náměstí 2. května). Okolní čtvrti se nazývají čtvrť Malasaña, pojmenovaná po dospívající dívce Manuele Malasaña, která zemřela během potlačování povstání.

Více obrazů:
1. Povstání 2. května 1808. Umělec Manuel Castellano.

2. Smrt Daoise a Velarda v dělostřeleckých kasárnách Monteleon. Umělec Leonardo Alensa.

3. Smrt Velarde 2. května 1808. Umělec Manuel Castellano.

4. Těla Luise Daoise a Pedra Velarda. Umělec Jose Nino y Tudo.

5. Smrt Manuely Malasaña. Umělec Eugenio Alvarez Dumont. Manuela Malasaña Oñoro (španělsky: Manuela Malasaña, Madrid, 10. března 1791 – Madrid, 2. května 1808) – jedna z obětí madridského povstání. Zemřela při potlačování povstání napoleonskými vojsky, která obsadila španělskou metropoli. Je uctívána jako lidová hrdinka. Okolnosti Manueliny smrti nejsou zcela jasné. Podle jedné verze se účastnila bojů v parku Artillery de Monteleón (španělsky: Parque de Artillería de Monteleón, nacházející se na náměstí, které se dnes nazývá Náměstí druhého máje (španělsky: Plaza del 2 de Mayo). Manuela pomáhala přinášet střelný prach a munici obráncům parku, kteří byli pod velením důstojníků Luis Daoíz a Pedro Velarde. Podle jiné verze byla ve své šicí dílně, mimo boj, když do dílny vstoupili francouzští vojáci, aby ji údajně prohledali se pokusila znásilnit Manuelu, a když popadla nůžky (které byly jejím pracovním nástrojem), obvinili ji z ukrytí zbraně a popravili ji.

Povstání 2. května 1808 v Madridu. 1814 Olej na plátně. Rozměr 268 × 347 cm Muzeum Prado, Madrid K: Obrazy z roku 1814

„Povstání 2. května 1808 v Madridu“(Španělština) El dos de mayo de 1808 v Madridu ) - obraz španělského umělce Francisca Goyi, namalovaný společně s obrazem „Třetího května 1808 v Madridu“ na jaře-léto 1814 k příjezdu krále Ferdinanda VII. Obě díla byla s největší pravděpodobností zadána Nejvyšší radou Regency, která Goyovi poskytla finanční pomoc.

Na obraze umělec zobrazil epizodu, která se stala ráno 2. května 1808, kdy španělští vlastenci zaútočili na mamlúky a dragouny, kteří sloužili v Napoleonově císařské gardě, a vyvedli nejmladšího infanta Francisca de Paulu z královského paláce. Kompozice, v níž není jediný střed, vyjadřuje energii davu a intenzitu bitvy a barevná paleta zdůrazňuje krutost toho, co se děje.

Během bombardování Madridu během španělské občanské války se republikánská vláda rozhodla evakuovat základy Prado. Nákladní auto převážející Goyova díla bylo účastníkem nehody a „povstání 2. května 1808 v Madridu“ bylo těžce poškozeno. Na obraze byly řezy a některé části plátna se ztratily. Po restaurování byly některé škody podél levého okraje ponechány neopravené, aby sloužily jako připomínka pro diváky občanské války. Teprve při druhém restaurování v roce 2008 byla malba kompletně restaurována.

Zdroje

Průvodce po Pradu. - s. 182-183. - ISBN 978-84-8480-188-7.
Hughes R. Goya. - New York: Alfred A. Knopf, 2004. - ISBN 0-3945-8028-1.

Napište recenzi na článek "Povstání 2. května 1808 v Madridu (obrázek)"

Odkazy



Malování

Série leptů

Úryvek charakterizující povstání 2. května 1808 v Madridu (obrázek)

Anna Pavlovna Scherer, stejně jako ostatní, ukázala Pierrovi změnu, ke které došlo ve veřejném pohledu na něj.
Dříve měl Pierre v přítomnosti Anny Pavlovny neustále pocit, že to, co říká, je neslušné, netaktní a ne to, co je potřeba; že jeho řeči, které se mu zdají chytré, zatímco si je připravuje ve své fantazii, zhloupnou, jakmile promluví nahlas, a že naopak ty nejhloupější řeči Hippolyta přijdou chytré a sladké. Teď všechno, co řekl, bylo okouzlující. Pokud to neřekla ani Anna Pavlovna, pak viděl, že to chtěla říct, a ona se jen kvůli jeho skromnosti zdržela toho.
Na začátku zimy v letech 1805 až 1806 dostal Pierre od Anny Pavlovny obvyklou růžovou poznámku s pozvánkou, na které bylo uvedeno: „Vous trouverez chez moi la belle Helene, qu“on ne se lasse jamais de voir [Budu mít krásnou Helene, kterou nikdy neomrzí obdivovat.]
Při čtení této pasáže Pierre poprvé cítil, že se mezi ním a Helene vytvořilo jakési spojení, uznávané ostatními lidmi, a tato myšlenka ho zároveň vyděsila, jako by mu byla uložena povinnost, kterou nemohl zachovat a společně se mu to líbilo jako vtipný návrh.
Večer Anny Pavlovny byl stejný jako ten první, jen novinkou, kterou Anna Pavlovna své hosty pohostila, nyní nebyl Mortemart, ale diplomat, který přijel z Berlína a přinesl nejnovější podrobnosti o pobytu císaře Alexandra v Postupimi a o tom, jak dva nejvyšší navzájem tam v nerozlučném spojenectví přísahali na obranu spravedlivé věci proti nepříteli lidské rasy. Pierre byl Annou Pavlovnou přijat s nádechem smutku, který zjevně souvisel s čerstvou ztrátou, která mladého muže potkala, se smrtí hraběte Bezukhyho (všichni neustále považovali za svou povinnost ujistit Pierra, že byl velmi rozrušen smrtí jeho otce, kterého téměř neznal) - a smutek přesně stejný jako ten nejvyšší smutek, který byl vyjádřen při zmínce o vznešené carevně Marii Fjodorovně. Pierre se tím cítil polichocen. Anna Pavlovna se svou obvyklou dovedností uspořádala kruhy ve svém obývacím pokoji. Velký kruh, kde byl princ Vasilij a generálové, využíval diplomata. Další hrnek byl u čajového stolu. Pierre se chtěl připojit k prvnímu, ale Anna Pavlovna, která byla v podrážděném stavu velitele na bojišti, když přicházejí tisíce nových skvělých myšlenek, které sotva stihnete uvést do popravy, Anna Pavlovna, když viděla Pierra, se dotkla jeho rukávu s jejím prstem.

Madridské povstání roku 1808, lidové povstání proti francouzským okupantům ve dnech 2. až 3. května, které znamenalo začátek španělské revoluce a španělsko-francouzské války v letech 1808-1814. Napoleon I, usilující o zmocnění se Pyrenejského poloostrova, pod záminkou posílení francouzské armády v Portugalsku, se kterou Francie válčila, přivedl koncem roku 1807 a začátkem roku 1808 svá vojska do Španělska. V březnu 1808 oddíl císařské gardy vedený o I. Murat vstoupil do Madridu. francouzská okupace vojsk znamená, že části Španělska způsobily mezi lidmi ostrou nespokojenost. mše, což vedlo ke krizi v palácových kruzích. Španělský král Karel IV. se vzdal moci. Na trůn byl povýšen jeho syn Ferdinand VII. Napoleon I. však nového krále nepoznal a rozhodl se dobýt Španělsko. trůn, povolal do Francie Karla IV. a Ferdinanda VII., aby údajně vyřešili otázku následnictví trůnu. V Madridu se rozšířila fáma, že Murat má v úmyslu odvézt ze Španělska posledního dědice krále, Infantu (prince) Francisca. To byl důvod povstání. 2. května, vedeni vlasteneckými důstojníky Daonsem a Velardem, obyvatelstvo Madridu, vyzbrojené zbraněmi, noži a kameny, křičelo „Smrt Francouzům! proti 25 tis. francouzština posádka. Tvrdé boje na náměstí. Puerta del Sol, poblíž Puerto Toledo, v místě dělostřeleckého parku, pokračovalo 2. května a v noci na 3. května. Po potlačení povstání se okupanti brutálně vypořádali s obyvatelstvem Madridu. Madridské povstání otřáslo celou zemí a posloužilo jako impuls pro lidi. protesty v jiných oblastech, které přerostly v široké národně osvobozenecké hnutí proti vetřelcům. 2. květen vešel do španělské historie jako začátek boje španělského lidu za národní nezávislost.

Byly použity materiály ze Sovětské vojenské encyklopedie v 8 svazcích, svazek 5.

Madridské povstání z 2. května 1808 bylo ozbrojeným povstáním obyvatel Madridu proti francouzským okupantům, které znamenalo začátek španělské revoluce v letech 1808-1814. Důvodem povstání byl pokus maršála Murata odvézt 2. května ráno ze Španělska posledního představitele královského domu, infanta Dona Francisca. Obyvatelstvo Madridu, vyzbrojené zbraněmi odebranými nepříteli, noži a holemi, bojovalo proti 25 000členné francouzské posádce. Nejintenzivnější bitvy se odehrály na Puerta del Sol, na Puerta Toledo a také v dělostřeleckém parku, kde hrdinský boj mas vedli kapitáni Daois a Velarde, kteří prokázali zvláštní odvahu, spolu s nimiž národní hrdinové poručík Jacinto Ruiz a Clara del Rey padli na bitevním poli. Vyšší šlechta a královští úředníci odmítli povstání podpořit. To bylo potlačeno útočníky. vojska, načež začaly masové represe a popravy. Madridské povstání otřáslo zemí; 2. květen 1808 vešel do španělské historie jako národní den boje španělského lidu za svobodu a národní nezávislost.

Sovětská historická encyklopedie. V 16 svazcích. - M.: Sovětská encyklopedie. 1973-1982. Ročník 8, KOSSALA – MALTA. 1965.

Příčiny povstání

Politický kurz oblíbeného, řekl císař, ještě před Jenou se mi zdál trochu podezřelý. Viděl jsem, že je naprosto podezřívavý, kdyby tamní můj velvyslanec byl chytrý člověk a průběžně mě informoval o tom, co se děje ve Španělsku. Ale sloužily mi špatně. Byl jsem ohromen, když jsem ve španělské vládě narazil na odpor, na který jsem nebyl zvyklý, a začal jsem být ostražitý; tato změna mě dokonce podnítila k tomu, abych se snažil urovnat spory, které vznikly mezi námi a Pruskem, kdežto nebýt toho, nejsnáze bych zvedl rukavici, kterou na mě pruský dvůr hodil pro něj tak nevhodně. Jasně jsem viděl, že španělský národ je trochu nespokojený, ale myslel jsem si, že je uražena pouze jejich pýcha, a doufal jsem, že jim zadostiučiním později; Přiznám se, byl jsem daleko od toho, že by mi vyhlášení války přišlo od oblíbeného. Myslel jsem, že má nejlepší poradce.

„Nemohl jsem si vytvořit iluze o plánech tohoto nového nepřítele,“ řekl císař, „ale předstíral jsem, že je nevidím. Úspěchy, kterých jsem právě dosáhl, pro mě nemohly přijít v příhodnější dobu. Jelikož jsem byl šikovnější politik než Godoy, sám jsem mu dal příležitost předložit vyčerpávající vysvětlení a považovat mě za spokojeného; Slíbil jsem si, že toho využiji k tomu, abych se při první vhodné příležitosti bouchnutím pomstil, nebo alespoň zbavím španělský dvůr příležitost, aby mi jindy dělal potíže. Tato událost mi otevřela oči. Princ míru mě mohl přimět zešedivět v předvečer Jeny, ale den po Jeně jsem už byl pánem situace. V jednu chvíli jsem považoval Španěly za rozhodnější, než jsou oni, a myslel jsem si, že mého velvyslance oklamali za nos, ale tato úzkost byla krátkodobá. Jediný okamžik, kdy Godoy ukázal energii, sehrál pro Španělsko osudovější roli než během těch let. po mnoho let, kdy projevoval slabost a podlost, veřejně špinil svého pána touto podlostí. Nemyslel si, že když člověk jeho typu vytasí meč proti panovníkovi, musí vyhrát nebo zemřít, protože pokud si králové vzájemně odpouštějí vzájemné urážky, pak nemohou a neměli by projevovat stejnou shovívavost vůči svým poddaným. Měl pochopit, že pro člověka, který stejně jako on nemá kořeny v zemi, nemůže existovat žádné odpuštění; ani zdravý rozum, ani politické úvahy nedovolí odpuštění. Obětoval Španělsko, aby zůstal favoritem, a Španělsko se obětovalo, aby se pomstilo jemu a těm, které neprávem považovala za jeho podporovatele. Revoluce se rodí z rozšířených fám a nepřátelských nálad mezi lidmi. Po prvním výstřelu není možné vysvětlení: vzplanou vášně, a protože se lidé nedokážou dohodnout, navzájem se zabijí.

Císař ještě jednou zopakoval, že právě tyto nálady ve Španělsku ho téměř donutily uzavřít mír v Berlíně a dokonce poskytnout Prusku dobré podmínky. Kdyby důstojník, který přinesl zprávu o kapitulaci Magdeburgu, dorazil o hodinu později, byl by podepsán mír.

Podle císaře Godoy (většinou ho nazýval tímto jménem), když se dozvěděl, že císař zvítězil nad Prusy, udělal vše, aby mu otřel smysl slavného prohlášení; předstíral, jak císař vtipně poznamenal, že byla namířena proti tureckému sultánovi nebo marockému králi.

O to snadněji jsme se navzájem oklamali,“ dodal císař, „protože každý z nás měl stejný zájem na tom, aby byl oklamán.“ Když Godoy viděl, že jsem nakloněn pomoci jeho panovníkovi zařídit jeho osud, podpořil plány, které jsem nastínil. Nemyslel jsem na svržení Karla IV.; Chtěl jsem pouze během války s Anglií zajistit bezpečnost, kterou jsem potřeboval, abych mohl sledovat provádění opatření, která by mohla přinutit Anglii k míru. Izquierdo byl v Paříži tajným agentem knížete míru a prostředníkem v korespondenci mezi Karlem IV. a mnou. Jako důvěrník oblíbeného byl ve velmi blízkých vztazích s Talleyrandem a Muratem. Jednání z velké části probíhala bez vědomí španělského ministerstva a španělského velvyslance. Z naší strany do nich příliš evidentně nezasahovalo ani Champagny. Byl mi však užitečný; je to čestný muž, velmi pilný a zcela mi oddaný. Španělskému králi se nebránilo profitovat ze zbytků Portugalska a jeho oblíbenec chtěl – v případě královy smrti – utéct z Ferdinandova místa v pro něj vytvořeném nezávislém státě. Pronásledován opovržením národa a závistí velikánů, nemajíc jinou podporu než přízeň krále a královny, kterou mohl každou chvíli ztratit, podepsal vše, co jsem chtěl. Murat a Talleyrand, zvláště ten první, byli zasvěceni do všech jeho obav a nadějí. Opojen ješitností si myslel, že na jeho chování můžu zapomenout, protože od té doby je pro mě výhodné poskytnout mu řadu výhod. Ve své slepotě zapomněl, že jeho odvolání bylo složeno jen proto, že mě považoval za trosečníka. Pokud jste darebáci, nebuďte také hlupáci! Frias, kterého pak princ míru poslal do Paříže a který měl prince přede mnou ospravedlnit a také mi sdělit, spolu s královskými gratulacemi k mým vítězstvím, Godoyovy omluvy a lítost nad tím, co se stalo, byl jen okázalý postava; Jediný Izquierdo byl zasvěcen do tajemství té záležitosti. V Madridu nechápali, že dualita Friasova poslání připravila jeho gratulace o jakoukoli hodnotu a oblékla je do livreje rozpaků a dokonce strachu. Nic jsem však neukázal, protože pro mě bylo především důležité, aby se Španělsko a Portugalsko připojily k opatřením dohodnutým v Tilsitu, jejichž účelem bylo další šíření kontinentálního systému. Madridský kabinet, rozpačitý svým postojem ke mně, rozhodl, že vše uvede do pořádku, pokud se do systému zapojí s naprostou připraveností. Obtížnější bylo podmanit si Portugalsko, zemi, která byla pod bezpodmínečným anglickým vlivem. Pokud by odmítla, musela by být nucena, a k tomu by bylo nutné jednat ve shodě se Španělskem. Za tohoto stavu bylo pro bezpečnost jednotek, které pošlu do Portugalska, a také pro realizaci kontinentálního systému důležité obsadit několik bodů ve Španělsku. Murat jistě držel nepřátele Francie na uzdě, ale neporazil je. Oblíbenec měl na krále takový vliv, že se nedalo doufat, že tomuto důvěřivému starci otevře oči, a bylo nutné vyjednávat se samotným Godoyem, aby bylo dosaženo uzavření celého evropského pobřeží Anglii. Protože lisabonský soud nechtěl vyhovět, byl mobilizován Observační sbor Gironde, údajně vytvořený k ochraně našeho pobřeží před jakýmkoliv pronikáním a k boji proti pašování. Vyslání Junota do Španělska vyžadovalo uzavření určité dohody v zájmu samotného Španělska. Duroc podepsal smlouvu vypracovanou Talleyrandem a Izquierdem. Smlouva dala Španělsku, králi Etrurie a princi míru, polovinu Portugalska a druhou polovinu si ponechala jako zástavu pro výměnu při uzavření míru s Anglií; tento svět byl vždy mým hlavním cílem. Španělské jednotky s námi měly jednat v Portugalsku a střežit pobřeží, zatímco markýz z La Romany a O'Farril v čele dalších španělských sborů měli působit na severu a v Toskánsku, aby definitivně zdůraznili v Oči Evropy naprostá shoda mezi námi Rakousko a Anglie si už nemohla vytvářet iluze mých projektů a zdálo se, že mého hlavního cíle bylo dosaženo tak dobře utajených a vojenské přípravy – dokonce i v Madridu – probíhaly pod tak dobrým vedením, že nikdo nic nevěděl míru, který se staral pouze o získání koruny na portugalském území, donutil Karla IV., aby vše podepsal.

V podstatě, pokračoval císař, Španělsko z této dohody těžilo. Starý král, potěšený myšlenkou dobýt Portugalsko a stát se císařem, usoudil, že tento titul z něj dělá velkého muže, jako by nový titul mohl okouzlit jeho poddané více než ten starý, a jako by být nazýván císařem znamenalo získání génia a energie nezbytné k tomu, abyste oživili a ubránili své krásné impérium. V hloubi duše jsme si všichni mysleli, že jsme udělali užitečnou věc, protože španělská pompéznost měla cítit zadostiučinění, ale byli jsme oklamáni. Zatímco ve Fontainebleau probíhala jednání, Ferdinand, který byl netrpělivý, aby nastoupil na trůn, spikl proti svému otci. Hledal oporu a myslel si, že ji najde, když se na mě obrátí s prosbou, abych mu dal za manželku jednu z Josephininých příbuzných. Na vysvětlení této žádosti, o které jeho otec nevěděl, uvedl, že z něj chce udělat oblíbence zetě. Záhadnost tohoto kroku a celá situace mě pobouřila. Neodpověděl jsem mu a dokonce jsem vynadal svému velvyslanci, kterého jsem chvíli podezříval, že má v této věci prsty. Daleko jsem nemyslel na nějakou změnu ve Španělsku, udělal jsem vše, co bylo v mých silách, abych u lisabonského soudu vnukl zdravé myšlenky. Talleyrand, který věřil, že výsledkem těchto opatření bude mír s Anglií, vyslal Limu (portugalského vyslance v Paříži) do Lisabonu; ale lisabonský soud strávil několik dní nejrůznějšími úskoky a nechtěl nic pochopit. Bylo tedy nutné podepsat smlouvu ve Fontainebleau, byť jen proto, aby se předešlo jakémukoli důvodu k neshodám se Španělskem před obsazením Portugalska. Pak pro mě bylo velmi důležité udržovat dobré vztahy se Španělskem. Na této dohodě závisel celý můj politický systém. Talleyrand, který dobře znal mé záležitosti a jednal s Izquierdem, vám to může potvrdit. Byl jsem daleko od jakýchkoli dohadů o těch skandálních událostech, které pak poskvrnily Španělsko a donutily nás podívat se na věc jinak. Jel jsem do Itálie, poslal jsem vás do Petrohradu a mezitím synův pokus proti otci, neshody mezi nimi a palácové intriky už v mnohém změnily situaci. Ferdinandovy ambice nakonec dovedly věci do extrému. Všechny vazby byly přerušeny a všechny dobré mravy byly uraženy. V této situaci muselo být učiněno definitivní rozhodnutí, protože Španělsko, které v osobě krále-otce a jeho oblíbence bylo na mé straně, bylo nyní silou věcí a v důsledku intrik, které Karla připravily IV cesty ve prospěch svého syna, připraveného obrátit se proti mně, pokud se nestanu Ferdinandovým komplicem. Ale taková role odporovala mým zásadám a byla mě nehodná. O důsledcích tohoto převratu jsem se přitom nedal oklamat a neváhal jsem se postarat o to, aby soud, rozervaný ohavnými intrikami, obětoval skutečné zájmy země a jejích vztahů s námi, kdybych , s přihlédnutím pouze k zájmům okamžiku, se postavil na stranu Karla IV. Vždy jsem byl znechucen dělat malichernou politiku. Možná by z mé strany byla správná politika pomoci Ferdinandovi, který v tu chvíli zřejmě zastupoval španělský národ, ale to by znamenalo zradu krále, protože každý věděl, že jeho syn a vévoda Infantado byli hnáni touhou po moci. trůnu. Nenávist k oblíbenci sloužila jako záminka k ospravedlnění jejich ambicí. Zájmy Španělska v této záležitosti nehrály žádnou roli, což nebylo nic jiného než palácová intrika. Zasahovat do této intriky by pro mě znamenalo stát se spolupachatelem hnusné zrady syna jeho otci. Zvedl jsem korunu Francie, která ležela v louži. Pozvedl jsem ji na vrchol slávy a poté jsem nemohl přispět k znesvěcení žezla Španělska a posvátné autority krále a otce. Situace byla taková, že kdybych mluvil ve prospěch legitimní autority otce proti usurpátorským činům syna, pak by moje prohlášení šlo proti vůli španělského národa a vyvolalo by na Francii nenávist Španělů. Takové rozhodnutí, v rozporu s mými zájmy, navíc nemohlo přinést jiný výsledek než pokračování nepokojů, protože vláda Karla IV. ztratila veškerý respekt. Nemohl jsem převzít roli podpory Godoye proti tomuto hrdému národu. Odhodlán ji zachránit a oživit, pokud budu nucen zasahovat do jejích záležitostí, rozhodl jsem se prozatím spokojit se s čekáním. Spokojil jsem se s tím, že jsem hrál roli pozorovatele. I když jsem v podstatě neměl poskytnout politickou záštitu soudu, který mi vyhrožoval, když se domníval, že mám potíže, přesto jsem vysvětlil Karlu IV. Ale intriky prince z Asturie a oblíbence, jehož zájmy byly tak ostře proti, byly překážkou jakéhokoli východiska ze situace. Netrvalo dlouho a došel jsem k přesvědčení, že oni i celý národ budou obětí současné situace. Ferdinand, který se na mne obrátil s žádostí o sňatek, mne nyní prosil, abych mu poskytl ochranu; král mě požádal, abych ho chránil; Co se týče favorita, tak se ke všemu přihlásil předem, jen aby si ušetřil autoritu a udržel si vliv. Nepoctivý ministr a bezcenný občan – myslel jen na sebe. Nechtěl jsem se ušpinit zasahováním do těchto intrik a nadále jsem si zachoval velkou rezervu, protože jsem nechtěl ratifikovat smlouvu uzavřenou Durocem ve Fontainebleau, dokud se situace nevyjasní. Junotova armáda mezitím obsadila Portugalsko a lisabonský dvůr jej opustil a odešel do Brazílie; to mě donutilo zkoušet nové kombinace. Události, které se odehrály na španělském dvoře, způsobily, že jsem více než kdy jindy nebyl ochoten zasahovat do těchto skandálních sporů. Myslel jsem, že bude nejlepší nechat je, ať si vytřídí své špinavé prádlo a dát jim Portugalsko, a tak je odstranit za Ebro; to by mi zaručilo, že vláda podpoří opatření přijatá proti Anglii a vloží baskické provincie do našich rukou. Španělsko v podstatě těžilo z takové změny, která byla zcela v souladu s jeho zájmy. Dobrá obranná a útočná smlouva v souvislosti se situací, kterou pro nás i pro ně vytvořila, udělala ze Španělska skutečného spojence, ale hloupost, strach a neshody mezi otcem a synem vedly k tomu, že se ničeho nedosáhlo. Možná jsem také příliš jasně ukázal Izquierdovi, když odjel do Madridu, aby dal věci do pořádku, svou neochotu zasahovat do jejich sporů a své pohrdání Godoyem a všemi jejich intrikami. Starý král pochyboval, že bych ho chtěl podpořit, lekl se a byl připraven odjet do Ameriky; ale neměli odvahu učinit energické rozhodnutí. Rozhodli se zůstat, aby spolu soutěžili a vložili dýky do rukou svých poddaných. Na těchto akcích, které byly v rozporu s mými zájmy, jsem se zcela neúčastnil. Poslal jsem další vojáky do Španělska. než jsem zamýšlel, protože jsem v žádném případě nechtěl dopustit, aby se události obrátily proti nám, a k tomu mohl vést strach z oblíbených a anglických intrik, které se již prolínaly s intrikami Ferdinandovými. Murat, který velel armádě, dělal samé hlouposti a uvedl mě v omyl.

Císař dále řekl, že „španělské záležitosti lze vysvětlit pouze souhrou okolností, které nebylo možné předvídat“. Tyto události mu byly velmi nepříjemné a nutily ho jednat v rozporu s jeho záměry. Nedalo se předem zohlednit mimořádnou hloupost a slabost, kterou projevoval Karel IV., ani zločinnou ješitnost a dvojtvárnost Ferdinanda, zlého a zároveň ubohého.

Císař dodal, že Ferdinand přišel do Bayonne na radu toledského arcijáhna Escoyica, který si myslel, že tímto způsobem osvobodí Ferdinanda svou manželku i království najednou; starý král také přišel do Bayonne z vlastní vůle. Císař mi několikrát řekl, že se Španěly, kteří přijeli do Bayonne, ještě před Ferdinandovým příjezdem otevřeně mluvil, a neskrýval před nimi svůj názor na něj; Bylo tedy zcela na těch, kteří dorazili před Ferdinanda, aby ho varovali, a pouze na něm, aby se obrátil zpět.

Podle císaře zůstal i po Ferdinandově příchodu dlouho nerozhodný; pak viděl, že věci nabraly špatný spád a nyní si každý vysvětlí události po svém, aby se ospravedlnil, a bude mu za to vyčítáno, jako je mu vyčítáno vše, co končí neúspěchem, ačkoli byl veden výhradně těmi úvahami, které se mu podle jeho zralého mínění zdály být v souladu se zájmy španělského národa i Francie. Znovu opakoval, že si nelze představit, jak slepí a hloupí byli poradci, kteří se těšili důvěře krále a jeho syna, a do jaké míry byl Murat unesen knížetem míru, za kterého se všemožně přimlouval. Je také nemožné si představit, do jaké míry dosáhla nenávist královny matky k synovi a synova nenávist k matce a otci. Rodiče ho považovali za schopného čehokoli, dokonce se je pokusil otrávit, jak jednou řekla královna císaři. Ze všeho nejvíc se ona a král báli, aby mu nepadli do rukou; kvůli tomu opustili Španělsko, báli se jeho návratu tam, a kvůli tomu se vždy sami odmítali vrátit do Španělska.

Všichni, řekl císař, mu donekonečna vyprávěli o svých vzájemných stížnostech. Došlo to tak daleko, že se kvůli nim někdy červenal a snažil se přerušit rozhovor, aby se sám neušpinil tím, že poslouchal tolik ošklivých věcí; každý byl zaměstnán jen sám se sebou; V žádném z nich si nikdy nevšiml myšlenky věnované zájmům Španělska.

Císař mi pak řekl o Eskoykitzovi, který byl posedlý jedinou myšlenkou – vzít si Ferdinanda v Bayonne.

"To je malicherný intrikán," řekl císař. - Jednal bych však docela účelně, kdybych se na tomto projektu podílel, protože v tu chvíli byl Ferdinand idolem Španělů. Ale pak by neopomněli říct, že jsem ho ke všemu podněcoval a byl jsem spoluviníkem jeho spiknutí; Preferoval jsem cokoliv jiného než tohle. V této věci jsem si musel vybrat mezi třemi možnými řešeními, vybral jsem si to, které mi bylo navrženo jak zájmy blaha Španělska, tak i našimi zájmy. Pokud jde o další dvě možná řešení, jedno ze mě udělalo spolupachatele zločinu a druhé spoluviníka na ponížení národa, který chtěl setřást hanbu za poslední vládu. Při výběru jsem nemohl váhat a tyto úvahy mi nedovolily poslat Karla a Ferdinanda do Španělska, jak mi diktovaly mé zájmy. Ferdinand by byl brzy zcela vyčerpal nadšení, s nímž se k němu národ choval, a návrat otce by ho příliš ponížil a do šesti měsíců by mě zavolal o pomoc. Champapies a Marais si však mysleli, že potřebují využít chvíle, kdy události dozrávají a kdy je obzvláště snadné provést změnu, protože Charles a Ferdinand se v Bayonne zcela zdiskreditovali i v očích Španělů, kteří byli nejvěrnější. jim. Murat mi vyprávěl příběhy, které mě zmátly. Chtěl jsem zmírnit neduhy této země; mýlil jsem se. Kdybych se řídil svým prvním instinktem, poslal bych krále a jeho syna domů. Španělsko by mi teď leželo u nohou. Byl jsem oklamán, nebo spíše události oklamaly veškerou lidskou předvídavost. Bylo možné předvídat, že Murat bude dělat jen hlouposti a Dupont se uchýlí k podlosti? Jednou budou Španělé litovat ústavy, kterou jsem jim dal; ona by oživila jejich zemi. Důvodem povstání ve Španělsku byla Dupontova nenasytnost, jeho sobectví, touha za každou cenu uchránit své neoprávněně nabyté jmění. Vše zhatila kapitulace v Baylenu. Aby zachránil své vozy naložené uloupeným zbožím, odsoudil Dupont vojáky, své krajany k hanbě za bezprecedentní kapitulaci, která na španělský lid udělala tak smutný dojem, a k hanbě odhalit rouhavé plenění kostelů, kterým Dupont dovolil skrývat své vlastní krádeže. Souhlasil s prohlídkou batohů vojáků pod podmínkou, že jeho vlastní zavazadla jsou nedotknutelná, a osobně podepsal svou potupu na stránkách historie. Baylen je Kavdinská soutěska naší historie. Pohled na předměty ukradené z kostelů posloužil jako signál k povstání; toho využili podněcovatelé, aby podnítili pověrčivý lid k pomstě.

Literatura:

Kudryavtsev A.E. Španělská revoluce 1808-1814. - "Vědec."

zap. Leningr. stát ped. Ústav", 1939, sv. 22, s. 5-44;

světové dějiny. T. 6. M., 1959, str. 105.

Obyvatelé a hosté španělské metropole slaví 2. května Den Madridu na památku povstání obyvatel města a jeho osvobození v roce 1808 z okupace Napoleonovými vojsky. 1808 Povstání 2. května 1808 v Madridu (španělsky Dos de Mayo) bylo povstáním obyvatel Madridu proti obsazení města vojsky francouzského císaře Napoleona Bonaparta, které posloužilo jako předehra vleklé partyzánské války. . Město Madrid bylo obsazeno Napoleonovými vojsky 23. března

rok. Král Karel IV. byl nucen abdikovat ve prospěch svého syna Ferdinanda VII., ale Napoleon oba vylákal na francouzské území a zatkl je ve městě Bayonne. Pokus velitele francouzských jednotek Joachima Murata vyvézt ze země také dceru a nejmladšího syna Karla IV. vedl v Madridu k lidovému povstání, které bylo po několika hodinách urputných pouličních bojů potlačeno. Brutální potlačení povstání a následné prohlášení Napoleonova bratra Josefa španělským králem vedlo k rozšíření nepokojů po celém Španělsku. Jiskrou, která vzbouřence zažehla, byl pokus francouzského maršála Murata poslat do Bayonne dceru a nejmladšího syna Karla IV., Francisca de Paula. Zpočátku městská vládnoucí rada odmítla vyhovět Muratově požadavku, ale nakonec souhlasila poté, co obdržela dopis od Ferdinanda VII., který byl v Bayonne. Špatně vyzbrojení měšťané se zapojili do pouličních bojů s francouzskými jednotkami. Murat vyhlásil stanné právo a přivedl většinu svých vojáků do města a kolem Puerta del Sol a Puerta de Toledo začaly kruté boje. Městská civilní správa byla rozpuštěna. Postupně francouzské jednotky získaly kontrolu nad městem, stovky obyvatel zemřely v bojích. Divokost bojů se přenesla na Goyův obraz „Povstání 2. května 1808 v Madridu“

. Španělské jednotky přítomné ve městě v souladu s přijatými rozkazy zůstaly v kasárnách. Jedinou jednotkou, která se přidala k rebelům, byli dělostřelci z kasáren Monteleón. Velitelé této jednotky Pedro Velarde a Luis Daois jsou dodnes považováni za hrdiny povstání. Oba zemřeli během francouzských útoků na kasárna. „Povstání 2. května 1808 v Madridu“ umělec zobrazil epizodu, která se stala ráno, když španělští vlastenci zaútočili na mamlúky a dragouny, kteří sloužili v Napoleonově císařské gardě, a vyvedli nejmladšího nemluvněte Francisca de Paulu z královského paláce. Kompozice, v níž není jediný střed, vyjadřuje energii davu a intenzitu bitvy a barevná paleta zdůrazňuje krutost toho, co se děje.

Po potlačení povstání následovaly tvrdé represe. Večer 2. května Murat vytvořil vojenský soud pod vedením generála Grouchyho. Tribunál uložil tresty smrti všem zajatým se zbraní v ruce. V příkazu vydaném téhož dne Murat napsal: „Obyvatelé Madridu, kteří se nechali svést na špatnou cestu, se oddávali vzpouře a vraždění. Francouzská krev byla prolita. To vyžaduje pomstu. Všichni zatčení během nepokojů se zbraní v ruce budou zastřeleni." Všechna veřejná shromáždění byla zakázána a byl vydán příkaz k předání zbraní francouzským úřadům. Stovky zajatých měšťanů byly popraveny v noci 3. května, tato scéna se odráží na obraze Goya "Třetího května 1808 v Madridu."

Zprávy o povstání v Madridu, které dorazily ve stejný den 2. května do nedalekého města Móstoles, přiměly Juana Péreze Villamila, tajemníka admirality a prokurátora Nejvyšší vojenské rady, a vůdce (alkády) města k podpisu vyhlášení války, vyzývající Španěly k boji za vyhnání okupantů. Tento dokument byl pojmenován po městě « Deklarace alkád Mostoles ».

V Madridu bylo postaveno několik budov památky hrdiny povstání, včetně „Památník těm, kteří padli za Španělsko“ a památník "Hrdinům 2. května 1808."

Centrem oslav 2. května v Madridu se podle zavedené tradice stává hlavní město oblast Malasaña, kde se konají různé akce, koncerty, taneční show a divadelní představení.

Seznamte se s Program akcí můžete následovat odkaz: https://somosmalasana.elperiodico.com/fiestas-2-de-mayo/

Sanitas– pojišťovna s vlastními klinikami s nejlepší pověstí ve Španělsku. Hovoříme rusky a poskytujeme bezplatné kvalifikované ruskojazyčné služby klientům ve všech fázích spolupráce.